چکیده

مقدمه

فصل اول- مسئوليت مدني در حقوق ايران

گفتار  اول:تعريف مسئوليت مدني

گفتار دوم:تاریخچه مسئولیت مدنی در ایران

گفتار سوم: سير تدوين  قانون مسئوليت مدني

گفتار چهارم:منابع مسئوليت در حقوق ايران

بند اول:عناوين ضمان قهري

بند دوم: اتلاف

الف: قاعده اتلاف در فقه شيعه

ب: صور مختلف اتلاف از نقطه نظر فقه

بند سوم: تأثير عنصر معنوي در اتلاف

بند چهارم: اشكال مختلف تلف مال

گفتار پنجم:مقايسه مسئوليت مدني با ساير مسئوليتها

بند اول:انواع مسئوليتها

الف: وجه تمايز مسئوليت مدني و مسئوليت اخلاقي

ب: وجه تمايز مسئوليت مدني و مسئوليت كيفري

ج: وجه تمايز مسئوليت مدني و مسئوليت قراردادي

گفتار ششم:اركان مسئوليت مدني

بند اول :خسارت  و ضرر

بند دوم:عمل و فعل زيانبار

بند سوم: تقصير

بند چهارم: رابطه عليت بين عمل و ضرر

بند پنجم: ارتباط خسارت معنوي با خسارت مادي

الف: خسارت معنوي در رابطه با خسارت مادي

ب: خسارت معنوي بدون ارتباط با خسارت مادي

فصل دوم - مسئوليت مدني و نظريات راجع به آن

گفتار اول:مسئوليت مدني  در فقه شيعه

گفتار دوم: مسئوليت مدني در عالم حقوق

گفتار سوم: شرايط ايجاد مسئوليت ناشي از اجراي تعهد

بند اول: تعهد

بند دوم:تخلف از اجراي تعهد

بند سوم:ورود خسارت

فصل سوم – قاعده تسبيب

گفتار اول: قاعده تسبيب

گفتار دوم:قاعده تسبيب در فقه شيعه

گفتار سوم: مستندات قاعده تسبيب

گفتار چهارم: تاثير عنصر معنوي در تسبيب

الف : رابطه ما بين مباشر و سبب

گفتار پنجم:وجه تمايز بين اتلاف و تسبيب

بند اول: وجه تمايز از لحاظ نوع فعل

الف : نوع فعل و عمل در اتلاف

ب : نوع فعل و عمل در تسبيب

بند دوم: وجه تمايز از لحاظ نيازمندي به عمد و قصد و تقصير

الف : عدم توجه به وجود تقصير در اتلاف

ب : توجه به وجود تقصير در تسبيب

نتیجه گیری

فهرست منابع و مآخذ

چکیده

مسئولیت مدنی هم در ارتباط با زیان دیده و هم در ارتباط با وارد کننده ی زیان و هم در ارتباط با جامعه هدفها و کارکردهای خاص دارد.جبران خسارت به صورت پرداخت مبلغی پول، هرچند مهم ترین هدف مسئولیت مدنی در ارتباط با زیان دیده است،تنها هدف نیست و در کنار آن رفع تجاوز نسبت به حقوق خواهان و جلوگیری از ورود خسارت به وی در آینده نیز مطرح است.مسئولیت مدنی به عنوان وسیله ای برای جبران خسارت زیاندیده و حمایت از حقوق وی کاستی هایی دارد.از این رو بسیاری از کشورها از طریق بیمه ی خصوصی یا تامین اجتماعی و طرح های جبران خسارت درصدد برطرف ساختن آن بر آمدند. وانگهی، مسئولیت مدنی می تواند نقش مهمی در تنبیه وارد کننده ی زیان و بازداشتن وی از ارتکاب مجدد فعل زیانبار،در آینده داشته باشد و حس انتقام جویی زیاندیده را نیز فرونشاند. اما، عدم تناسب بین میزان خسارت پرداخت شده و بازدارندگی و نوع و درجه ی تقصیر؛همچنین، وجود مسئولیت های نیابتی و محض و مسئول شناخته شدن افراد به دلیل اشتباه و حوادث اتفاقی غیر قابل اجتناب، نوعی بودن معیار تقصیر و امکان بیمه ی مسئولیت مدنی،جستجوی این هدف را از طریق مسئولیت مدنی با محدودیت هایی مواجه ساخته است.به همین دلیل، عده ای معتقدند که از راههای دیگر مانند ضمانت اجراهای کیفری یا ایجاد انگیزه ی مالی و مقررات انتظامی و نظارتی بهتر می توان به این هدف دست یافت. در ارتباط با جامعه نیز مسئولیت مدنی می تواند نقش نظارتی حقوق عمومی را در تضمین حقوق  وآزادی شهروندان بر عهده گیرد و اهرم فشاری باشد بر سایر واردکنندگان زیان بالقوه و آنانی که در جامعه قدرت سیاسی،اقتصادی و فکری را در دست دارند.مبانی مسؤولیت مدنی توجیه کننده حکام قانونی و تعیین کننده احکام،در مورد سکوت قانون است.همچنین مبنایی که برای مسؤولیت به رسمیت شناخته شده سیر حرکت و تحول حقوقی را نیز در این‏باره‏ رقم می‏زند.