فهرست مطالب
عنوان صفحه
مقدمه 1
مبحث اول : بررسی فقهی نظریات کارشناسی 3
کلیات 3
فصل اول- جایگاه کارشناسی در فقه 4
فصل دوم – تفکیک میان امور کیفری و مدنی در فقه 6
فصل سوم – حجیت نظر کارشناسی در فقه 8
فصل چهارم – ماهیت کارشناسی در فقه 11
فصل پنجم – کارشناسی وسیله ای برای رسیدن به علم قاضی 13
فصل ششم – کارشناسی به عنوان دلیل مستقل 15
نتیجه گیری 21
مبحث دوم – بررسی حقوقی 23
گفتار اول – در امور کیفری 23
کلیات23
فصل اول – تعریف کارشناسی 25
فصل دوم – ادله اثبات در امور کیفری 26
فصل سوم – جایگاه کارشناسی 27
فصل چهارم- حجیت نظریه کارشناسی در امور کیفری 31
گفتار دوم – در امور حقوقی 33
فصل اول – ویژگیهای ادله به طور کلی 33
فصل دوم – کارشناسی در امور حقوقی 37
فصل سوم – آیا ارجاع به کارشناسی اجباری است و چند موضوع دیگر 40
فصل چهارم – حجیت نظری کارشناسی در امور حقوقی 45
فصل پنجم – کاربرد نظریه کارشناسی در شورا 47
مقدمه:
در این تحقیق به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش هستیم که آیا نظر کارشناس در امئر کیفری و یا حقوقی حجت است یا خیر؟ آیا نظر کارشناسی موجب اثبات جرم می شود؟ آیا از ادله اثبات است و برای قاضی یا دادرس قضایی تا چه اندازه نظر کارشناسی در پرونده مورد بررسی اهمیت و ارزش دارد برای فهم بهتر این موضوع و یافتن پاسخی مناسب برای سؤالات مطرح شده موضوع را در دو بحث جداگانه مبحث اول فقهی و دوه حقوقی مورد بررسی قرار می دهیم :