بررسی قید «پنهانی بودن ربایش» در تعریف سرقت و بررسی تطبیقی جرم سرقت در نظام ایران و انگلستان

فهرست مطالب

عنوان                                                                                             

چکیده

مقدمه

فصل اول- مطالعه و بررسی جرم دزدی از دیدگاه از دیدگاه فقه، حقوق                 و قانون مجازات اسلامی

گفتار اول: سیر تحول قانونگذاری سرقت در قوانین ایران

گفتار دوم: تجزیه و تحلیل جرم سرقت

مبحث اول: سرقت در لغت

مبحث دوم: مقایسه سرقت و مفاهیم مشابه

بند اول: استلاب یا اختطاف

بند دوم:اختلاس

بند سوم: طرار

بند چهارم: منبج و مرقد

مبحث سوم: جرم سرقت در نوشته های فقهی

مبحث چهارم: تعریف جرم سرقت در نوشته های حقوقی

گفتار سوم: تجزیه و تحلیل جرم دزدی در قانون مجازات اسلامی

گفتار چهارم: تجزیه و تحلیل ماده 665 قانون مجازات اسلامی

فصل دوم- بررسی قید پنهانی بودن ربایش در تعریف سرقت

گفتار اول: معنای پنهانی بودن

گفتار دوم:نقش قید«بطور پنهانی»در تعریف سرقت

گفتار سوم: مفهوم فقهی سرقت و موضع قانونگذار

مبحث اول:مفهوم فقهی سرقت

مبحث دوم: موضع قانونگذار

گفتار چهارم:عناوین تعزیری مشابه سرقت

مبحث اول:سرقت مسلحانه و قطع طریق

مبحث دوم:استلاب(اختطاف-انتهاب)

مبحث سوم:اختلاس

مبحث چهارم:احتیال

مبحث پنجم:طرّاری

مبحث ششم:اخذ بالسوم

مبحث هفتم:مبنّج و مرقد

فصل سوم- بررسی تطبیقی جرم سرقت در نظام ایران و انگلستان

گفتار اول- کلیات

مبحث اول: اهمیت  و ضرورت

مبحث دوم: اهداف

مبحث سوم: سئوالات

مبحث چهارم: فرضيات

مبحث پنجم: ادبیات پژوهش

مبحث ششم: روش انجام پژوهش

گفتار دوم- عناصر و ارکان جرم سرقت

مبحث اول: ربودن در سرقت (عنصر مادی)

مبحث دوم: منقول بودن مال در سرقت مادۀ 4 (1968)

مبحث سوم: تعلق مال به غیر در سرقت

مبحث چهارم: پنهانی بودن سرقت

مبحث پنجم : عنصر روانی جرم سرقت

نتیجه گیری

فهرست منابع

چکیده

سرقت از دیرباز در همه جوامع بشری یکی از شایعترین و خطرناکترین جرائم شناخته شده است و قانونگذاران سعی کرده‏اند با پیش‏بینی‏ مقررات جامعی در این زمینه،و برخورد قاطع با سارقین و خریداران مال‏ مسروقه،از افزایش این جرم جلوگیری کنند.این تلاش تا جائی پیش رفته است‏ که عواملی همچون وسیله سرقت،زمان یا مکان سرقت،نوع مال مسروقه، هویت سارق،تعداد سارقین،اعمال خشونت به هنگام سرقت،یا سایر شرایط جانبی در حین ارتکاب جرم،موجب تشدید مجازات سارقین گردیده است و مواردی از قبیل سرقت مسلحانه،سرقت از بانکها و صرافیها و جواهرفروشیها یا مکانهای نگهداری اوراق بهادار و اشیاء گرانبها،سرقت از مناطق مسکونی،سرقت در راهها و شوارع،سرقت همراه با شکستن حرز،سرقت مقرون به آزار و تهدید،تحت عنوان سرقت مشدّدة،از سرقت ساده جدا شده و مجازات‏ سنگین‏تری برای آنها پیش‏بینی شود.به همین دلیل در فصل اول به مطالعه و بررسی جرم دزدی از دیدگاه از دیدگاه فقه، حقوق و قانون مجازات اسلامی می پردازیم. درفصل دوم نیز به  بررسی قید پنهانی بودن ربایش در سرقت پرداخته و در فصل سوم نیز به بررسی تطبیقی سرقت در دو نظام ایران و فرانسه      پرداخته و جهات افتراق هر دو نظام را با هم مقایسه می کنیم و در نهایت با نتیجه گیری این تحقیق را به پایان می رسانیم.

مقدمه

با توجه به آنچه گفته شد،به منظور اجرای اصل مهم قانونی بودن‏ جرائم و کیفرها،اهمیت تعریفی جامع و مانع از جرم سرقت آشکار می‏شود.ماده‏ 197 قانون مجازات اسلامی در تعریف سرقت می‏گوید:«سرقت عبارتست از ربودن مال دیگری به طور پنهانی».

این تحقیق در حد وسع خود بر آن است نقش‏ قید«به طور پنهانی»را در تعریف مذکور مورد کنکاش قرار دهد.اهمیت این‏ بحث زمانی روشن‏تر می‏شود که معنای ربایش پنهانی شکافته شود و موضع و هدف قانونگذار در تقنین فصل بیست و یکم قانون مجازات اسلامی(مواد 651 تا 667)آشکار گردد.

سرقت از جمله جرائمی است که سابقه دیرینه در زندگی انسان دارد و می توان گفت پیشینه آن از هنگام شروع زندگی جمعی و تحقق مفهوم مالکیت بوده و همواره مورد تقبیح و مجازات بوده است. از دیرباز که کاروان زندگی بشر در مسیر نظم و قانون قرار گرفته، سرقت در زمره رفتار ناپسند و ممنوع قرار داشته است. به دلیل سهولت نسبی ارتکاب سرقت در مقایسه با جرائمی چون کلاهبرداری و محسوس بودن سود به دست آمده از آن، بخش فراوانی ازجرائم ارتکابی درکشورهای مختلف به آن اختصاص دارد.